SPF, ce n'est pas qu'un enregistrement TXT non. C'est un enregistrement SPF — il y a un type spécialisé pour cela — et s'il n'y en a pas ou si on est infoutu de lire ce type d'enregistrement, un enregistrement TXT.
Il est techniquement plus efficace d'utiliser un enregistrement dédié, puisque cela évite de récupérer plusieurs enregistrements TXT — ce type pouvant servir à stocker autre chose que du SPF — et de devoir les filtrer après coup pour déterminer lequel contient la chaîne « v=spf1 ».
L'utilisation d'un type d'enregistrement dédié est historique. Si la norme SPF était conçue aujourd'hui, on utiliserait plutôt :
# Pas seulement TXT
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Comment vérifier les enregistrements SPF d'un nom de domaine?. Évalué à 5.
SPF, ce n'est pas qu'un enregistrement TXT non. C'est un enregistrement SPF — il y a un type spécialisé pour cela — et s'il n'y en a pas ou si on est infoutu de lire ce type d'enregistrement, un enregistrement TXT.
Il est techniquement plus efficace d'utiliser un enregistrement dédié, puisque cela évite de récupérer plusieurs enregistrements TXT — ce type pouvant servir à stocker autre chose que du SPF — et de devoir les filtrer après coup pour déterminer lequel contient la chaîne « v=spf1 ».
L'utilisation d'un type d'enregistrement dédié est historique. Si la norme SPF était conçue aujourd'hui, on utiliserait plutôt :