github et gitlab ne fonctionnent pas exactement de la même manière. github héberge sur le web ton dépôt (+social) alors que gitlab te propose une interface similaire à installer sur ta propre machine.
Je pense que l'intérêt est là.
Pour le public, open-source, on reste sur github qui a pour avantage d'être tourné vers le social. Mais dans le cas d'un dépôt privé, d'une part on paie et d'autre part on n'a pas besoin du social, car justement le but est de ne pas laisser son code transparaitre. Donc, dans le cas d'un dépôt privé, ça peut devenir intéressant de gérer ce genre d'outils.
L'autre cas, qui ressemble pourrait être celui d'un intranet d'une petite startup.
Plus simplement, installé en local sur ton ordi si tu veux du code compatible git mais que tu es un peu frileux de tout faire en ligne de commande et que tu aimes ce genre d'outils (mon cas). Comme ça, si comme moi tu as une mémoire tampon, on peut très bien imaginer que tu y mets des fichiers de configs sensible que tu commentes et suit dans le temps.
Un cas con dans lequel ça pourrait être utile, ça serait dans l'enseignement. Le prof au lieu de donner et ramasser des tp à l'arrache crée une instance gitlab et demande à ses élèves de se créer un compte et de publier leur tp dessus. En plus, ça les formerait un peu à comprendre que la partie rédaction est importante dans un projet.
Personnellement, j'utilise github pour mes petits projets et autres codes, mais je trouve que c'est une très bonne idée et comme je suis un peu entrain de restructuré mon ordi et mon serveur, j'avoue que je m'intéresse de près à ce genre d'outils.
La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick
[^] # Re: Utilisateurs de Gitlab ?
Posté par Thom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 3.
github et gitlab ne fonctionnent pas exactement de la même manière. github héberge sur le web ton dépôt (+social) alors que gitlab te propose une interface similaire à installer sur ta propre machine.
Je pense que l'intérêt est là.
Pour le public, open-source, on reste sur github qui a pour avantage d'être tourné vers le social. Mais dans le cas d'un dépôt privé, d'une part on paie et d'autre part on n'a pas besoin du social, car justement le but est de ne pas laisser son code transparaitre. Donc, dans le cas d'un dépôt privé, ça peut devenir intéressant de gérer ce genre d'outils.
L'autre cas, qui ressemble pourrait être celui d'un intranet d'une petite startup.
Plus simplement, installé en local sur ton ordi si tu veux du code compatible git mais que tu es un peu frileux de tout faire en ligne de commande et que tu aimes ce genre d'outils (mon cas). Comme ça, si comme moi tu as une mémoire tampon, on peut très bien imaginer que tu y mets des fichiers de configs sensible que tu commentes et suit dans le temps.
Un cas con dans lequel ça pourrait être utile, ça serait dans l'enseignement. Le prof au lieu de donner et ramasser des tp à l'arrache crée une instance gitlab et demande à ses élèves de se créer un compte et de publier leur tp dessus. En plus, ça les formerait un peu à comprendre que la partie rédaction est importante dans un projet.
Personnellement, j'utilise github pour mes petits projets et autres codes, mais je trouve que c'est une très bonne idée et comme je suis un peu entrain de restructuré mon ordi et mon serveur, j'avoue que je m'intéresse de près à ce genre d'outils.
La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick