Compte-tenu du ChangeLog, le logiciel n'est actuellement pas capable de fournir un niveau de protection équivalent à ce qu'un navigateur propose.
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Merci pour ton message. En lisant les commentaires, on pourrait croire que tout le monde tombe dans la facilité du piège Weboob.
Mais franchement au bout du compte, c'est quoi le plus sécure ?
De mettre son mot de passe dans un fichier sur son FS, ou bien taper son mot de passe avec un système super sécurisé avec la souris ? Il suffit juste de faire attention à ce que personne ne passe derrière à ce moment là.
Alors, on va encore utiliser la fibre sentimentale et dire que pour les aveugles, c'est discriminant, que c'est problématique parce qu'ils sont obligés de faire « lire » les caractères qu'ils valident, et que c'est une faille de sécurité. Ils n'ont qu'à acheter un microphone. Avec toutes les aides qu'ils touchent !
On pourra également dire que c'est du temps de prendre plusieurs minutes pour à chaque fois s'authentifier, attendre le chargement des diverses pages, cliquer sur les bonnes lignes, chercher l'information dans des pages remplies d'autopubs et de widget flash. C'est un bon argument. Mais, c'est le prix de la sécurité. Quand on souhaite défendre sa sécurité, on accepte d'y passer un peu de temps. De même qu'un bon père privilégiera le temps passé avec ses enfants qu'à tenter de briller professionellement.
D'ailleurs toutes les personnes qui utilisent Weboob sont des arrivistes aux dents longues et n'aiment pas les enfants.
[^] # Re: Accès bancaire: soyons sérieux
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Weboob 0.d. Évalué à 1.
Coucou,
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Merci pour ton message. En lisant les commentaires, on pourrait croire que tout le monde tombe dans la facilité du piège Weboob.
Mais franchement au bout du compte, c'est quoi le plus sécure ?
De mettre son mot de passe dans un fichier sur son FS, ou bien taper son mot de passe avec un système super sécurisé avec la souris ? Il suffit juste de faire attention à ce que personne ne passe derrière à ce moment là.
Alors, on va encore utiliser la fibre sentimentale et dire que pour les aveugles, c'est discriminant, que c'est problématique parce qu'ils sont obligés de faire « lire » les caractères qu'ils valident, et que c'est une faille de sécurité. Ils n'ont qu'à acheter un microphone. Avec toutes les aides qu'ils touchent !
On pourra également dire que c'est du temps de prendre plusieurs minutes pour à chaque fois s'authentifier, attendre le chargement des diverses pages, cliquer sur les bonnes lignes, chercher l'information dans des pages remplies d'autopubs et de widget flash. C'est un bon argument. Mais, c'est le prix de la sécurité. Quand on souhaite défendre sa sécurité, on accepte d'y passer un peu de temps. De même qu'un bon père privilégiera le temps passé avec ses enfants qu'à tenter de briller professionellement.
D'ailleurs toutes les personnes qui utilisent Weboob sont des arrivistes aux dents longues et n'aiment pas les enfants.
Le FN est un parti d'extrême droite