Oui, ok, on peut definir des callbacks.
Ce que j'aurais voulu, c'est qu'il n'y est rien si il n'y a pas de callbacks.
On croit qu'il y a quelque chose, alors qu'il n'y a rien.
Est ce si difficile de voir qu'il n'y a pas de callbacks, et d'agir en consequence ?
C'est a dire, de ne pas illuminer, pour qu on puisse distinguer la ou il y a un callback, et la ou il n'est pas. Comme dit plus haut, ca a ete reglé, mais, pendant au moins un an c'etait pas le cas.
Si la reponse, c'est que c'est au programmeur de tout gerer, on peut revenir a la prog XLib...
La ca peut que etre la faute du programmeur, vu que la bibli fait rien...
Mais bon, je ne peut pas vraiment raler, ca fait longtemps que je me plaint de ca , sans faire de bugreport....
[^] # Re: Ca compile c'est déjà ça ...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche OOo pour MacOS X : ça compile c'est déjà ça .... Évalué à 2.
Ce que j'aurais voulu, c'est qu'il n'y est rien si il n'y a pas de callbacks.
On croit qu'il y a quelque chose, alors qu'il n'y a rien.
Est ce si difficile de voir qu'il n'y a pas de callbacks, et d'agir en consequence ?
C'est a dire, de ne pas illuminer, pour qu on puisse distinguer la ou il y a un callback, et la ou il n'est pas. Comme dit plus haut, ca a ete reglé, mais, pendant au moins un an c'etait pas le cas.
Si la reponse, c'est que c'est au programmeur de tout gerer, on peut revenir a la prog XLib...
La ca peut que etre la faute du programmeur, vu que la bibli fait rien...
Mais bon, je ne peut pas vraiment raler, ca fait longtemps que je me plaint de ca , sans faire de bugreport....