J'ai l'impression que tu projettes tes propres peurs.
Effectivement. En lisant la dépêche, le fait que la technologie de la liseuse rendait possible à peu de frais le modèle d'Amazon m'a sauté aux yeux.
CrEv lui-même l'a reconnu, d'une certaine manière:
finalement ce que tu crains est théoriquement possible (enfin c'est plus complexe quand même) dès que tu as un logiciel connecté et que ce logiciel est le point central obligatoire.
Le fait que les concepteurs pouvaient n'avoir pas pensé à cet effet de bord ne m'est pas venu une seconde à l'esprit. J'en ai rapidement conclu que laisser aux vendeurs la possibilité de l'enfermement du lecteur par modification de la liseuse libre faisait partie du modèle économique inavoué de TEA.
Le site de TEA est du reste bien souvent très ambigu, tant il insiste la liberté et l'autonomie de ses clients-vendeurs. J'imagine d'ailleurs que TEA n'est pas forcément en situation de pouvoir aller à l'encontre des desiderata de ses clients.
Je vous fais néanmoins confiance pour trouver les arguments convaincant vos clients d'aller dans le bon sens.
Notez que cette confiance ne vient pas vraiment de votre site (que je trouve souvent ambigu), ni de la liseuse (dont la technologie pourrait permettre le contraire des intentions affichées), ni de la libération de la liseuse (car elle est destinée à fonctionner sur serveur), mais du fait que j'ai trop souvent lu ici les personnes qui ont travaillé sur la liseuse pour ne pas avoir confiance en eux.
Je vous souhaite une bonne continuation, et je m'excuse pour le dérangement.
[^] # Re: Félicitations
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lisez en liberté avec TeaBook Open Reader !. Évalué à 5.
Effectivement. En lisant la dépêche, le fait que la technologie de la liseuse rendait possible à peu de frais le modèle d'Amazon m'a sauté aux yeux.
CrEv lui-même l'a reconnu, d'une certaine manière:
Le fait que les concepteurs pouvaient n'avoir pas pensé à cet effet de bord ne m'est pas venu une seconde à l'esprit. J'en ai rapidement conclu que laisser aux vendeurs la possibilité de l'enfermement du lecteur par modification de la liseuse libre faisait partie du modèle économique inavoué de TEA.
Le site de TEA est du reste bien souvent très ambigu, tant il insiste la liberté et l'autonomie de ses clients-vendeurs. J'imagine d'ailleurs que TEA n'est pas forcément en situation de pouvoir aller à l'encontre des desiderata de ses clients.
Je vous fais néanmoins confiance pour trouver les arguments convaincant vos clients d'aller dans le bon sens.
Notez que cette confiance ne vient pas vraiment de votre site (que je trouve souvent ambigu), ni de la liseuse (dont la technologie pourrait permettre le contraire des intentions affichées), ni de la libération de la liseuse (car elle est destinée à fonctionner sur serveur), mais du fait que j'ai trop souvent lu ici les personnes qui ont travaillé sur la liseuse pour ne pas avoir confiance en eux.
Je vous souhaite une bonne continuation, et je m'excuse pour le dérangement.