Pour pouvoir lire hors-ligne sur une tablette, il va effectivement falloir télécharger tout le contenu de l'epub que l'on veut lire. Dans le cas du teabook open reader, les fichiers téléchargés sont ceux dézippés et retravaillés. Mais je ne vois pas en quoi ça perd de son intérêt.
Est-ce à cause de la taille qui va être plus conséquente une fois dézippé par rapport à avant ? Pour les epub qui font plusieurs Mo, c'est principalement parce qu'ils contiennent pas mal d'images et polices. Or, ce sont des contenus qui profitent très peu de la compression, la différence de taille est donc assez faible. Pour les textes en HTML, on est pénalisés mais je pense que ça reste tout à fait acceptable.
Est-ce à cause du fait que cela demande une action utilisateur pour télécharger un ebook pour le lire hors-ligne ? C'est gênant, mais les limitations de taille des stockages des navigateurs sur tablette (IndexedDB, WebSQL et localStorage) font qu'il serait de toute manière impossible de faire tenir toute la bibliothèque d'un lecteur sur sa tablette.
Donc, entre avoir sur sa tablette 6 ebooks au format epub, lents à afficher, ou 5 ebooks déjà dézippés, et donc plus rapides à afficher, je pense que la plupart des utilisateurs vont préférer la seconde solution.
[^] # Re: EPUB = ZIP + XML + HTML
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lisez en liberté avec TeaBook Open Reader !. Évalué à 6.
Heu, je ne te suis pas.
Pour pouvoir lire hors-ligne sur une tablette, il va effectivement falloir télécharger tout le contenu de l'epub que l'on veut lire. Dans le cas du teabook open reader, les fichiers téléchargés sont ceux dézippés et retravaillés. Mais je ne vois pas en quoi ça perd de son intérêt.
Est-ce à cause de la taille qui va être plus conséquente une fois dézippé par rapport à avant ? Pour les epub qui font plusieurs Mo, c'est principalement parce qu'ils contiennent pas mal d'images et polices. Or, ce sont des contenus qui profitent très peu de la compression, la différence de taille est donc assez faible. Pour les textes en HTML, on est pénalisés mais je pense que ça reste tout à fait acceptable.
Est-ce à cause du fait que cela demande une action utilisateur pour télécharger un ebook pour le lire hors-ligne ? C'est gênant, mais les limitations de taille des stockages des navigateurs sur tablette (IndexedDB, WebSQL et localStorage) font qu'il serait de toute manière impossible de faire tenir toute la bibliothèque d'un lecteur sur sa tablette.
Donc, entre avoir sur sa tablette 6 ebooks au format epub, lents à afficher, ou 5 ebooks déjà dézippés, et donc plus rapides à afficher, je pense que la plupart des utilisateurs vont préférer la seconde solution.