Pour le moment oui, à 3 ans et -2 mois ils suivent :)
Et ma femme reste du même avis.
Mais attention, je ne dis surtout pas que c'est facile, loin de là.
En fait ce qui change beaucoup entre service et éditeur de logiciel, c'est surtout qui décide quoi (même si dans les deux cas ce n'est ni blanc ni noir, mais la balance penche dans un sens ou un autre assurément).
Dans le cas d'une boite de service, tu développes ce que le client veut. C'est lui qui décide au final. Et il y a tout le côté malsain de la boite de service en tant que telle. Je sais qu'il existe des boites de services qui sont capables de dire non au client, et de ne pas faire tout ce qui est idiot, qui ont une vrai idée de la qualité. J'en connais peu par contre, et ça reste l'exception.
Dans le cas d'un éditeur de logiciel, c'est principalement toi qui décide du logiciel. Evidemment il faut qu'il corresponde au minimum à une cible d'utilisateurs, sinon ça ne fonctionnera pas beaucoup. Mais reste que c'est toi qui est à l'initiative principale. En fait ce n'est même pas d'avoir plusieurs clients et non un, c'est plus complexe que ça. Ce que je trouve intéressant c'est même de faire le logiciel pour répondre à un besoin, les clients étant "annexes". (ça reste un point de vue caricatural, c'est pour opposer plus facilement les deux points de vue)
Après, qu'il y ait des cahiers de charge et autre, oui ça arrive. Je suis plutôt friand des méthodes agiles, où cette notion est quelque peu différente (et j'ai la chance de bosser de la sorte depuis maintenant quelques années).
[^] # Re: Est-ce est-ce Dezi ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 4.
Pour le moment oui, à 3 ans et -2 mois ils suivent :)
Et ma femme reste du même avis.
Mais attention, je ne dis surtout pas que c'est facile, loin de là.
En fait ce qui change beaucoup entre service et éditeur de logiciel, c'est surtout qui décide quoi (même si dans les deux cas ce n'est ni blanc ni noir, mais la balance penche dans un sens ou un autre assurément).
Dans le cas d'une boite de service, tu développes ce que le client veut. C'est lui qui décide au final. Et il y a tout le côté malsain de la boite de service en tant que telle. Je sais qu'il existe des boites de services qui sont capables de dire non au client, et de ne pas faire tout ce qui est idiot, qui ont une vrai idée de la qualité. J'en connais peu par contre, et ça reste l'exception.
Dans le cas d'un éditeur de logiciel, c'est principalement toi qui décide du logiciel. Evidemment il faut qu'il corresponde au minimum à une cible d'utilisateurs, sinon ça ne fonctionnera pas beaucoup. Mais reste que c'est toi qui est à l'initiative principale. En fait ce n'est même pas d'avoir plusieurs clients et non un, c'est plus complexe que ça. Ce que je trouve intéressant c'est même de faire le logiciel pour répondre à un besoin, les clients étant "annexes". (ça reste un point de vue caricatural, c'est pour opposer plus facilement les deux points de vue)
Après, qu'il y ait des cahiers de charge et autre, oui ça arrive. Je suis plutôt friand des méthodes agiles, où cette notion est quelque peu différente (et j'ai la chance de bosser de la sorte depuis maintenant quelques années).