En effet, malgré mon assiduité sur LinuxFr je n'avais pas lu cette intéressante dépêche. Mais sauf si j'ai loupé un truc :
- le modèle de TEA est un subtile mélange de mes points 1 & 3 (et c'est bien), ce qui ne remet pas en cause en ma conception du business autour du libre.
- l'expression "à licence" n'était pas très claire ; avec le recul j'imagine que ça s'opposait juste à "logiciel développé pour un client et auquel on cède le copyright". Désolé si tout le monde avait compris ça sauf moi.
[^] # Re: Est-ce est-ce Dezi ?
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 2.
Désolé si je n'ai pas été clair, mais en me présentant comme un éditeur de logiciel libre, je ne pensais pas que c'est le message qui passerait.
En effet, malgré mon assiduité sur LinuxFr je n'avais pas lu cette intéressante dépêche. Mais sauf si j'ai loupé un truc :
- le modèle de TEA est un subtile mélange de mes points 1 & 3 (et c'est bien), ce qui ne remet pas en cause en ma conception du business autour du libre.
- l'expression "à licence" n'était pas très claire ; avec le recul j'imagine que ça s'opposait juste à "logiciel développé pour un client et auquel on cède le copyright". Désolé si tout le monde avait compris ça sauf moi.