1- Les dev C n'aiment toujours pas le IDE et donc ne les connaisses par forcément bien (ce qui fait une boucle).
J'apprécie beaucoup qtCreator lorsque je fait du Qt, mais utiliser son debugger, s'il peut être très pratique peut aussi s'avérer très frustrant.
2- Les IDE pour le C ne semblent pas avoir un stade fonctionnel où on ne se pose même plus la question de leur utilisation.
Au contraire, j'oscille entre plusieurs IDE, qtCreator, kdevelop, et (emacs + kde + bash + perl + …); si pour la prise en main rapide les deux premiers sont très pratique, sur le long terme, le dernier a encore quelques avantages qui se résorbent petit à petit. Mais comme on est encore bloquer à qt3 sur nos machines, emacs à encore de beaux jours devant lui ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Juste une question
Posté par fearan . En réponse au journal KDevelop 4.4 est sorti. Évalué à 2.
J'apprécie beaucoup qtCreator lorsque je fait du Qt, mais utiliser son debugger, s'il peut être très pratique peut aussi s'avérer très frustrant.
Au contraire, j'oscille entre plusieurs IDE, qtCreator, kdevelop, et (emacs + kde + bash + perl + …); si pour la prise en main rapide les deux premiers sont très pratique, sur le long terme, le dernier a encore quelques avantages qui se résorbent petit à petit. Mais comme on est encore bloquer à qt3 sur nos machines, emacs à encore de beaux jours devant lui ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent