Soyons clair, dans le cas du libre, ils ne peuvent être payés que pour leur développement initial, non? On ne parle pas d'aide à l'utilisation, etc...
Ce développement initial devra être financé que la licence soit gauche ou non, non?
Où est le problème à ce que ton voisin dispose de ce que tu fais de bien, temps que cela ne t'enlève rien? En quoi est-ce que cela t'empêche de prendre le paquet et de l'améliorer, en consevant le résultat libre?
[^] # Re: Microsoft réutilise du BSD car ils payent moins de développeur
Posté par Ludovic Pénet . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 0.
Ce développement initial devra être financé que la licence soit gauche ou non, non?
Où est le problème à ce que ton voisin dispose de ce que tu fais de bien, temps que cela ne t'enlève rien? En quoi est-ce que cela t'empêche de prendre le paquet et de l'améliorer, en consevant le résultat libre?