« C'est une bonne chose dans la mesure où ils intègrent du code le plus souvent de qualité et éprouvé. En quoi est-ce une mauvaise par contre? Ils risquent de financer des gens travaillant sous une licence non gauche d'auteur? Quelle horreur. :o) »
J'avoue ne pas en revenir.
Tu te félicites donc que des gens puissent faire du code à fonds perdus, pour Microsoft, sans avoir aucune rétribution quelquonque ?
C'est une bonne chose pour « les informaticiens » que de faire du travail sans aucune rémunération et aucune reconnaissance ?
Tu crois qu'il est possible que des gens soient payés pour faire du logiciel libre si leur travail peut etre utilisé dans du logiciel propriétaire ?
[^] # Re: Microsoft réutilise du BSD car ils payent moins de développeur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 2.
J'avoue ne pas en revenir.
Tu te félicites donc que des gens puissent faire du code à fonds perdus, pour Microsoft, sans avoir aucune rétribution quelquonque ?
C'est une bonne chose pour « les informaticiens » que de faire du travail sans aucune rémunération et aucune reconnaissance ?
Tu crois qu'il est possible que des gens soient payés pour faire du logiciel libre si leur travail peut etre utilisé dans du logiciel propriétaire ?