Le mauvais journaliste, c'est celui dont le jugement influe sur les écrits (ne serait-ce qu'au niveau de la sélection des sujets traités).
Le bon journaliste, c'est celui dont le jugement influe sur les écrits (ne serait-ce qu'au niveau de la sélection des sujets traités), mais qui s'arrange pour qu'on ne s'en rende pas compte.
[^] # Le mauvais journaliste et le bon journaliste
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.
Le bon journaliste, c'est celui dont le jugement influe sur les écrits (ne serait-ce qu'au niveau de la sélection des sujets traités), mais qui s'arrange pour qu'on ne s'en rende pas compte.
CQFD.