Si le Nouvel Obs a fait sa une dessus, il me parait simplement impossible qu'ils aient été prévenu la veille, et assez probable qu'ils aient imposé à Séralini de ne pas diffuser son travail avant la parution pour garder le scoop.
Le type a d'autre part déjà été soumis à un avis scientifique critique étant donné que son étude est paru dans une revue scientifique de (parait-il) renommée.
Si par dessus ça il sort un bouquin, un documentaire, des pin's, teeshirts, autocollants, etc… et qu'en plus c'est un militant anti-OGM catalogué, c'est une bonne raison pour passer son étude au peigne fin et avoir des doutes a priori mais ce ne sont pas des critiques objectives comme le sont celles sur son étude. Greenpeace, l'UMP et la FSF vendent aussi des tee-shirts, ça ne change rien à leur discours !
[^] # Re: le fond ok mais la forme...
Posté par calandoa . En réponse au journal Arguments et mensonge. Évalué à 1.
Si le Nouvel Obs a fait sa une dessus, il me parait simplement impossible qu'ils aient été prévenu la veille, et assez probable qu'ils aient imposé à Séralini de ne pas diffuser son travail avant la parution pour garder le scoop.
Le type a d'autre part déjà été soumis à un avis scientifique critique étant donné que son étude est paru dans une revue scientifique de (parait-il) renommée.
Si par dessus ça il sort un bouquin, un documentaire, des pin's, teeshirts, autocollants, etc… et qu'en plus c'est un militant anti-OGM catalogué, c'est une bonne raison pour passer son étude au peigne fin et avoir des doutes a priori mais ce ne sont pas des critiques objectives comme le sont celles sur son étude. Greenpeace, l'UMP et la FSF vendent aussi des tee-shirts, ça ne change rien à leur discours !