« Non. Il avait 200 rats, il aurait très bien pu les répartir 4x50 rats plutôt que 20x10 rats. »
C'est rigolo comment les détracteurs de pacotilles s'inventent des arguments bidons pour se convaincre ! Tes groupes tu les réunis en faisant abstraction des doses et du sexe, et ça te fait 60 rats par groupe. Le problème n'est pas là, tu peux lire toutes les critiques qui sont faites, aucune ne reproche au gars de ne pas avoir donné la même dose plutôt que 3 différentes, elles reprochent de ne pas avoir utilisé assez de rats (de l'ordre de 1000 lorsque les critiques sont chiffrées).
Pour voir de la manipulation dans le fait que le gars ne s'est coltiné que 200 rats pendant 2 ans au lieu de 1000, il faut vraiment que t'ai bouffé beaucoup d'OGM et de Round Up pour en arriver là…
[^] # Re: le fond ok mais la forme...
Posté par calandoa . En réponse au journal Arguments et mensonge. Évalué à 1.
« Non. Il avait 200 rats, il aurait très bien pu les répartir 4x50 rats plutôt que 20x10 rats. »
C'est rigolo comment les détracteurs de pacotilles s'inventent des arguments bidons pour se convaincre ! Tes groupes tu les réunis en faisant abstraction des doses et du sexe, et ça te fait 60 rats par groupe. Le problème n'est pas là, tu peux lire toutes les critiques qui sont faites, aucune ne reproche au gars de ne pas avoir donné la même dose plutôt que 3 différentes, elles reprochent de ne pas avoir utilisé assez de rats (de l'ordre de 1000 lorsque les critiques sont chiffrées).
Pour voir de la manipulation dans le fait que le gars ne s'est coltiné que 200 rats pendant 2 ans au lieu de 1000, il faut vraiment que t'ai bouffé beaucoup d'OGM et de Round Up pour en arriver là…