Tu le vois comme un signal d'alarme, peut-être as tu raison. Toutefois pour avoir lu le machin de Seralini, je doute.
Il y a surement des reproches à effectuer à Monsanto, mais ça n'exempte en rien Seralini à propos de la non-rigueur de son travail, du moins de ce qu'il publie. Monsanto n'est pas clair dans l'histoire, mais dans le cas qui nous interesse ici, c'est Seralini qui prétend avoir une démarche scientifique. J'attendais donc de lui le sérieux d'une démarche scientifique, je ne l'ai pas vu.
Je conseille à ceux qui ne l'ont pas encore fait, d'aller lire le machin de Seralini.
[^] # Re: le fond ok mais la forme...
Posté par jben . En réponse au journal Arguments et mensonge. Évalué à 4.
Tu le vois comme un signal d'alarme, peut-être as tu raison. Toutefois pour avoir lu le machin de Seralini, je doute.
Il y a surement des reproches à effectuer à Monsanto, mais ça n'exempte en rien Seralini à propos de la non-rigueur de son travail, du moins de ce qu'il publie. Monsanto n'est pas clair dans l'histoire, mais dans le cas qui nous interesse ici, c'est Seralini qui prétend avoir une démarche scientifique. J'attendais donc de lui le sérieux d'une démarche scientifique, je ne l'ai pas vu.
Je conseille à ceux qui ne l'ont pas encore fait, d'aller lire le machin de Seralini.