Ce qui est bien avec le libre… Ah non, en fait, rien à voir avec le libre! Ce qui est bien avec un format documenté, c'est que si le logiciel de lecture "par défaut" ne te convient pas, tu peux te cotiser et/ou développer un truc automne qui te plait à 100%.
C'est clair je n'ay avais pas pensé. Je vais de ce pas développer
Ah et en plus il y a un petit truc tout léger dans la page freedesktop :
Or, to put this in other words: this low-level document is probably not what you want to use as base of your project. You want our C API instead! And if you really don't want the C API, then you want the Journal Export Format instead!
Tant pis pour journalless, journalmore, journaleclipse, journalcat, journal> …. Dommage, pour une fois que j'étais motivé.
[^] # Re: Pourquoi du binaire
Posté par Kaane . En réponse au journal Documentation du format du Journal. Évalué à 1.
Ce qui est bien avec le libre… Ah non, en fait, rien à voir avec le libre! Ce qui est bien avec un format documenté, c'est que si le logiciel de lecture "par défaut" ne te convient pas, tu peux te cotiser et/ou développer un truc automne qui te plait à 100%.
C'est clair je n'ay avais pas pensé. Je vais de ce pas développer
journalgrep, journalawk, journalsed, journaltail, journalvi, journalemacs, journalperl, journal…
Bien sur.
Ah et en plus il y a un petit truc tout léger dans la page freedesktop :
Or, to put this in other words: this low-level document is probably not what you want to use as base of your project. You want our C API instead! And if you really don't want the C API, then you want the Journal Export Format instead!
Tant pis pour journalless, journalmore, journaleclipse, journalcat, journal> …. Dommage, pour une fois que j'étais motivé.