« Ce que Calimaq ou moi en l'occurrence disent […] »
Oui, il s'agit effectivement d'un style raisonnable à l'orale où les fautes sont facilement compensées. En revanche à l'écrit, des discours constellés d'erreurs, ça ne fait vraiment pas sérieux. Comme le sujet m'intéresse, j'essaie (à l'instar de nombreux autres lecteurs probablement) de cerner vos idées. Mais désolé ; vous ne nous aidez guère. Et ce n'est pas que question d'un ostracisme hautain par des puritains de la grammaire (ce serait l'hôpital qui se gausse de la charité, je cherche en moyenne deux conjugaisons et cinq mot dans des dictionnaires par message). Non le problème c'est qu'il est impossible d'interpréter vos propos ; trop sibyllins.
Peut-être que vous pourriez poster un message intitulé : « Ce que j'aurais écrit si je ne l'avais dit ». Message dans lequel vous disserteriez clairement et posément du sujet et de vos idées ; avant de le relire ; puis de le relire encore vingt-quatre ou quarante-huit heures plus tard. Je suis convaincu que ce serait bien plus édifiant que tout cet emportement.
[^] # Re: Je ne comprends rien à ton premier paragraphe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Richard Stallman soutient le Parti Pirate suédois. Évalué à 2.
Oui, il s'agit effectivement d'un style raisonnable à l'orale où les fautes sont facilement compensées. En revanche à l'écrit, des discours constellés d'erreurs, ça ne fait vraiment pas sérieux. Comme le sujet m'intéresse, j'essaie (à l'instar de nombreux autres lecteurs probablement) de cerner vos idées. Mais désolé ; vous ne nous aidez guère. Et ce n'est pas que question d'un ostracisme hautain par des puritains de la grammaire (ce serait l'hôpital qui se gausse de la charité, je cherche en moyenne deux conjugaisons et cinq mot dans des dictionnaires par message). Non le problème c'est qu'il est impossible d'interpréter vos propos ; trop sibyllins.
Peut-être que vous pourriez poster un message intitulé : « Ce que j'aurais écrit si je ne l'avais dit ». Message dans lequel vous disserteriez clairement et posément du sujet et de vos idées ; avant de le relire ; puis de le relire encore vingt-quatre ou quarante-huit heures plus tard. Je suis convaincu que ce serait bien plus édifiant que tout cet emportement.
À mardi…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace