Et je suis presque sûr qu'ils ne sont pas méchants, c'est juste leur caractère. Ils sont lourds, parfois inintéressants, ils aiment bien répondre à côté voire sur un point de détail, c'est comme ça on le sait et on fait avec. [..] y'a beaucoup de monomaniaques très visibles, ça crée une ambiance particulière. Pourtant beaucoup de dépêches et pas mal de commentaires peuvent être intéressants sur le fond.
C'est marrant mais ça me fait penser à ce que les gens reprochent aux communautés du logiciel libre; en très gros, et je force le trait, "c'est des connards qui ne font pas d'effort en prétendant que seules les compétences techniques comptent". Personnellement dans les communautés auxquelles je participe (les communautés OCaml et Haskell en général, mais pas seulement) je n'ai jamais constaté ça, les gens sont dans l'ensemble gentils, polis et patient; et si quelqu'un pète un câble ça arrive mais on lui fait des reproches. Mais j'entends quand même des gens dire de certaines communautés que l'ambiance est pourrie, par exemple parce que le mainteneur est excellent techniquement mais insupportable humainement. Et il y a des débats sur la question de savoir s'il faut tolérer l'irrespect des autres chez les gens qui apportent beaucoup techniquement; les gens qui sont contre disent que ça aliène des contributeurs potentiels, d'autres qui disent "c'est juste leur caractère, pas mal de leurs commentaires peuvent être intéressants sur le fond".
Alors je ne sais pas à quel point on peut faire le parallèle entre LinuxFR et les communautés de développeurs autour d'un projet libre. Il n'empêche que dans l'absolu, je reconnais qu'il y a un débat mais moi je suis plutôt (surprise) de l'avis qu'il faut demander aux gens, même bons techniquement et intéressants, de se comporter correctement avec les autres gens. Même si je suis d'accord sur le fait que l'intérêt d'un commentaire reste le critère principal.
[^] # Re: Moinssez-moi si vous voulez, tout le monde s'en branle de la note au final
Posté par gasche . En réponse au journal Rendre publics les votes sur les commentaires. Évalué à 4.
Merci pour ton message construit.
C'est marrant mais ça me fait penser à ce que les gens reprochent aux communautés du logiciel libre; en très gros, et je force le trait, "c'est des connards qui ne font pas d'effort en prétendant que seules les compétences techniques comptent". Personnellement dans les communautés auxquelles je participe (les communautés OCaml et Haskell en général, mais pas seulement) je n'ai jamais constaté ça, les gens sont dans l'ensemble gentils, polis et patient; et si quelqu'un pète un câble ça arrive mais on lui fait des reproches. Mais j'entends quand même des gens dire de certaines communautés que l'ambiance est pourrie, par exemple parce que le mainteneur est excellent techniquement mais insupportable humainement. Et il y a des débats sur la question de savoir s'il faut tolérer l'irrespect des autres chez les gens qui apportent beaucoup techniquement; les gens qui sont contre disent que ça aliène des contributeurs potentiels, d'autres qui disent "c'est juste leur caractère, pas mal de leurs commentaires peuvent être intéressants sur le fond".
Alors je ne sais pas à quel point on peut faire le parallèle entre LinuxFR et les communautés de développeurs autour d'un projet libre. Il n'empêche que dans l'absolu, je reconnais qu'il y a un débat mais moi je suis plutôt (surprise) de l'avis qu'il faut demander aux gens, même bons techniquement et intéressants, de se comporter correctement avec les autres gens. Même si je suis d'accord sur le fait que l'intérêt d'un commentaire reste le critère principal.