Aujourd'hui, on veut faire un gros bloatware au point d'avoir des interdépendances cycliques entre le processus init 1, les daemons et les applications graphiques (et je mets de coté les bibliothèques). Et sous prétexte de gagner 3s au boot !!
Heu non le pretexte pour Gnome ce n'est pas la vitesse de boot. C'est il me semble de se débarrasser de kilomètres de code système distro-dependant pour reposer sur des services afin de pouvoir proposer une bonne intégration.
Du coup je pense que quand tu dis:
La force de Linux et d'unix en général était d'être un système modulaire (un besoin, une appli), simple (tout est fichier), scriptable aisément (il suffit de piper les applis les unes derrière les autres).
Bref, sa force était de pouvoir s'adapter à tous les besoins en un minimum d'efforts.
il faut aussi réfléchir pourquoi on en arrive là. C'est facile de s'inventer un monde idéal, mais il me semble intéressant d'essayer d'entrevoir le vrai puzzle. Les desktops ont besoin de pouvoir parler au système et d'utiliser ses fonctionnalités. Mais personne n'a jamais fait un effort pour que cela soit facile, bien fait et portable. Du coup le premier qui arrive rafle le marcher.
L'ego des devs prompt a constamment réinventer la roue, supprimer puis remettre des détails, plombe le développement de Linux sur le desktop.
Cela dit, si ils arrêtent de développer y'a linux sur le desktop vu que linux sur le desktop c'est eux qui l'ont fait ;)
[^] # Re: C'est mort
Posté par ckyl . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 8.
Heu non le pretexte pour Gnome ce n'est pas la vitesse de boot. C'est il me semble de se débarrasser de kilomètres de code système distro-dependant pour reposer sur des services afin de pouvoir proposer une bonne intégration.
Du coup je pense que quand tu dis:
il faut aussi réfléchir pourquoi on en arrive là. C'est facile de s'inventer un monde idéal, mais il me semble intéressant d'essayer d'entrevoir le vrai puzzle. Les desktops ont besoin de pouvoir parler au système et d'utiliser ses fonctionnalités. Mais personne n'a jamais fait un effort pour que cela soit facile, bien fait et portable. Du coup le premier qui arrive rafle le marcher.
Cela dit, si ils arrêtent de développer y'a linux sur le desktop vu que linux sur le desktop c'est eux qui l'ont fait ;)