C'est drôle de voir les même personnes qui tirent à boulets rouges sur les croyant parce qu'ils basent leur vision de la société sur un livre, utiliser les même méthodes pour défendre leur clocher.
"Machin a dit qu'il fait du libre mais c'est même pas vrai parce que libre c'est uniquement ce qui a été défini par l'association N il y a X années (c'est nous qu'on est les premiers)".
Un peu comme le CIO qui a privatisé l'utilisation des mots "Jeux Olympiques", vous semblez vouloir appliquer un copyright sur le mot "Libre" …
J'ai un cousin qui, ignorant l'existence de nos querelles et des logiciels libres, décide de créer un jeu de société librement copiable, redistribuable, mais avec son NC perso et décide, parce que ça lui semble correspondre à son idée, de l'appeler Libre Kamoulaux.
Dois-je le dénoncer au Comité International Librique pour utilisation non appropriée du terme ?
Je précise avant de me faire traiter de semi-libriste que je ne suis qu'un utilisateur satisfait et défenseur des logiciels libres à ses heures perdues. Je ne suis pas pour le NC, ni contre d'ailleurs. Libre c'est un mot français et vouloir lui attribuer une signification globale tirée d'un contexte relativement restreint c'est un peu fort.
[^] # Re: chez Owni aussi :
Posté par Faya . En réponse au journal Calimaq : Défense et illustration de la clause non commerciale. Évalué à 1.
C'est drôle de voir les même personnes qui tirent à boulets rouges sur les croyant parce qu'ils basent leur vision de la société sur un livre, utiliser les même méthodes pour défendre leur clocher.
"Machin a dit qu'il fait du libre mais c'est même pas vrai parce que libre c'est uniquement ce qui a été défini par l'association N il y a X années (c'est nous qu'on est les premiers)".
Un peu comme le CIO qui a privatisé l'utilisation des mots "Jeux Olympiques", vous semblez vouloir appliquer un copyright sur le mot "Libre" …
J'ai un cousin qui, ignorant l'existence de nos querelles et des logiciels libres, décide de créer un jeu de société librement copiable, redistribuable, mais avec son NC perso et décide, parce que ça lui semble correspondre à son idée, de l'appeler Libre Kamoulaux.
Dois-je le dénoncer au Comité International Librique pour utilisation non appropriée du terme ?
Je précise avant de me faire traiter de semi-libriste que je ne suis qu'un utilisateur satisfait et défenseur des logiciels libres à ses heures perdues. Je ne suis pas pour le NC, ni contre d'ailleurs. Libre c'est un mot français et vouloir lui attribuer une signification globale tirée d'un contexte relativement restreint c'est un peu fort.