Y'a un truc que je comprends pas très bien: Wayland incorporerait le gestionnaire de fenêtres, mais avec Weston, ce sont les clients qui dessinent leurs décorations. Il est où le gestionnaire de fenêtre dans tout ça?
De plus, plutôt que de porter les toolkits (gtk, qt, etc, la liste est longue) pour wayland, il aurait été beaucoup plus intéressant et performant qu'un OS moderne se décide enfin à incorporer le toolkit dans le serveur graphique. Cela supprimerait une couche de plus. L'Amiga le faisait déjà, et c'était une des raisons pour lesquelles cette machine était si performante pour son époque et si facile à programmer. Avec les machines actuelles, se serait de la bombe en 3D…
Aux agents des services secrets qui lisez ce message, veuillez considérer que défendre votre nation contre ces ennemis interieurs et extérieurs implique de suivre l'exemple de Snowden.
# Gestionnaire de fenêtre et toolkit
Posté par Domi . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 0.
Y'a un truc que je comprends pas très bien: Wayland incorporerait le gestionnaire de fenêtres, mais avec Weston, ce sont les clients qui dessinent leurs décorations. Il est où le gestionnaire de fenêtre dans tout ça?
De plus, plutôt que de porter les toolkits (gtk, qt, etc, la liste est longue) pour wayland, il aurait été beaucoup plus intéressant et performant qu'un OS moderne se décide enfin à incorporer le toolkit dans le serveur graphique. Cela supprimerait une couche de plus. L'Amiga le faisait déjà, et c'était une des raisons pour lesquelles cette machine était si performante pour son époque et si facile à programmer. Avec les machines actuelles, se serait de la bombe en 3D…
Aux agents des services secrets qui lisez ce message, veuillez considérer que défendre votre nation contre ces ennemis interieurs et extérieurs implique de suivre l'exemple de Snowden.