D'un autre côté, on est dans les drivers, donc dans le noyau. Ça a toujours été Linux-only.
Je comprend les détracteurs de software userland linux-only, mais si le noyau devait lui-même attendre que les autres aient implémenté les mêmes fonctionnalités avant de les utiliser, on en sortirait pas. Surtout que vu que la licence BSD et la GPL sont incompatibles, et que de toute façon l'architecture des noyaux est différente, il faut que BSD réimplémente les fonctionnalités de zéro.
[^] # Re: Pilotes graphiques libres
Posté par nud . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 1.
D'un autre côté, on est dans les drivers, donc dans le noyau. Ça a toujours été Linux-only.
Je comprend les détracteurs de software userland linux-only, mais si le noyau devait lui-même attendre que les autres aient implémenté les mêmes fonctionnalités avant de les utiliser, on en sortirait pas. Surtout que vu que la licence BSD et la GPL sont incompatibles, et que de toute façon l'architecture des noyaux est différente, il faut que BSD réimplémente les fonctionnalités de zéro.