The Wayland architecture integrates the display server, window manager and compositor into one process. You can think of Wayland as a toolkit for creating clients and compositors. It is not a specific single compositor or window manager. If you want a different window manager, you can write a new one.
This may sound like a lot of work, but one of the key points about Wayland is that the boilerplate code to a Wayland compositor is comparable or less than the X boilerplate involved in becoming an X window manager and compositor. Bringing up EGL and GLES2 on the Linux KMS framebuffer and reading input from evdev can be done in less than a thousand lines of code. The Wayland server side library provides the protocol implementation and makes it easy to put the pieces together.
En gros oui, il faut coder un serveur Wayland alternatif, mais ca devrait etre assez simple. Deja c'est plutot simple en soit, et surtout il y a la bibliotheque Wayland cote serveur qui aide grandement.
Donc j'imagine que KDE va implementer un KWin qui fait serveur Wayland, a utiliser a la place de Weston… Mais je serais interesse par des references a ce propos.
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par Eric P. . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 3.
D'apres la FAQ de Wayland:
En gros oui, il faut coder un serveur Wayland alternatif, mais ca devrait etre assez simple. Deja c'est plutot simple en soit, et surtout il y a la bibliotheque Wayland cote serveur qui aide grandement.
Donc j'imagine que KDE va implementer un KWin qui fait serveur Wayland, a utiliser a la place de Weston… Mais je serais interesse par des references a ce propos.
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.