Je précise que ce sont les versions récentes de bitkeeper qui contiennent la nouvelle clause anti CVS, sinon bitkeeper n'aurait jamais été choisi pour Linux.
Les licenses proprios sont un piège car elles finissent toujours par couter beaucoup plus cher que leur simple prix de départ (meme si celui-ci est nul): les mises à jours nécessaires ont souvent une license plus contraignante et/ou plus chère, des problèmes (parfois voulus par l'éditeur) d'interopérabilité peuvent apparaitre,etc.
Et si la société du soft proprio fait faillite ou abandonne le soft...
[^] # rappel: bitkeeper proprio et anti libre ! versions récentes piég&e
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 1.
Les licenses proprios sont un piège car elles finissent toujours par couter beaucoup plus cher que leur simple prix de départ (meme si celui-ci est nul): les mises à jours nécessaires ont souvent une license plus contraignante et/ou plus chère, des problèmes (parfois voulus par l'éditeur) d'interopérabilité peuvent apparaitre,etc.
Et si la société du soft proprio fait faillite ou abandonne le soft...