> nombre de developpeurs plus attache a l'aspect libre qu'au developpement d'une alternative credible a M$/Windows
Je trouve que ce passage résume assez la problématique. Certains voient dans GNU/Linux l'aspect libre avant tout. D'autres voient la réalisation d'une alternative crédible à Windows. Ces 2 buts sont tout à fait louables. Il est logique que certains acceptent de faire un pas en arrière du point de vue "obtenir une alternative crédible à Windows" s'ils pensent que le plus important c'est l'esprit du libre. De même, il est logique que certains acceptent de faire quelques entorses aux principes du libres s'ils estiment que créer une alternative à Windows est la sacro-sainte priorité.
> Si Hurd les interessaient il auraient surement deja vire de bord....
Certains ont déjà viré de bord. Ils sont peu nombreux mais ils l'ont fait. Le fait qu'ils soient minoritaires ne rend pas leur choix débile pour autant.
[^] # Re: Hurd, RMS et la chasse aux developpeurs
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 1.
Je trouve que ce passage résume assez la problématique. Certains voient dans GNU/Linux l'aspect libre avant tout. D'autres voient la réalisation d'une alternative crédible à Windows. Ces 2 buts sont tout à fait louables. Il est logique que certains acceptent de faire un pas en arrière du point de vue "obtenir une alternative crédible à Windows" s'ils pensent que le plus important c'est l'esprit du libre. De même, il est logique que certains acceptent de faire quelques entorses aux principes du libres s'ils estiment que créer une alternative à Windows est la sacro-sainte priorité.
> Si Hurd les interessaient il auraient surement deja vire de bord....
Certains ont déjà viré de bord. Ils sont peu nombreux mais ils l'ont fait. Le fait qu'ils soient minoritaires ne rend pas leur choix débile pour autant.