Retourner au contenu associé (journal : The Future of Functional Programming Languages)
Posté par Jonathan MERCIER le 23 octobre 2012 à 00:36. En réponse au journal The Future of Functional Programming Languages. Évalué à 1. Dernière modification le 23 octobre 2012 à 00:36.
Edit mauvais copier / coller
j'ai testé le code cpp et le temps est quasi identique
D:
./bench allocation: 14 ms, 773 μs, and 4 hnsecs random: 15 ms, 373 μs, and 3 hnsecs result: 90239760000 scalar products: 24 secs, 57 ms, 317 μs, and 4 hnsecs
CPP:
./bench allocation: 10 ms random generation: 14 ms result: 29248300000 time: 42272 ms
J'ai pas touché au programme donnée (donc pas d'optimisation) et en D on met entre 24-28 sec alors que le cpp met environ 40 sec.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: dommage
Posté par Jonathan MERCIER . En réponse au journal The Future of Functional Programming Languages. Évalué à 1. Dernière modification le 23 octobre 2012 à 00:36.
Edit mauvais copier / coller
j'ai testé le code cpp et le temps est quasi identique
D:
CPP:
J'ai pas touché au programme donnée (donc pas d'optimisation) et en D on met entre 24-28 sec alors que le cpp met environ 40 sec.