• [^] # Re: perforce :-(

    Posté par . En réponse au journal [PUB] Mon employeur recrute - Boston area - Software Performance. Évalué à -5.

    J'ai bouffe pas mal de perforce ya qq temps.
    J'ai deteste au debut, mais honnetement, c'est pas si mal que ca une fois que t'accepte de passer par un client externe a ton ide. Je prefere au final de loin a svn.
    Deux trucs me saoulaient copieux avec, le cote readonly des fichiers a moins de faire un checkout explicite, et le fait que le serveur pense parfois savoir mieux que toi ce que t'as sur ta machine. Le dernier cas etait un peu tordu, et arrivait surtout sur des process en prod qui automatisait p4.

    Des collegues utilisaient git p4, mais ca avait l'air d'un gros merdier a gerer, les fichiers avec un @ dans le nom petait tout (caractere reserve pour p4), j'etais vraiment pas fan. Fallait jongler entre les commandes et le p4 server n'etait pas vu comme un remote, donc vraiment relou.
    J'ai fini par m'arreter sur perfarce, un bridge pour mercurial, ca marchait au poil, sorti de 2-3 bugs contournables facilement (checkout initial qu'il fallait parfois faire en plusieurs fois, et des embrouilles sur les encodage 8859 vs utf8, mais je suspecte mercurial tout court la dessus). Et ton serveur p4 est vu comme un remote mercurial du point de vue de ton client, donc vachement plus agreable a utiliser au final.