Retourner au contenu associé (journal : Ramesh Raskar et l’imagerie à un trillion d’images par seconde.)
Posté par jben le 16 octobre 2012 à 14:12. En réponse au journal Ramesh Raskar et l’imagerie à un trillion d’images par seconde.. Évalué à 4. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 14:12.
Raté, un quadrillon c'est 1.000.000.000.000.000.000.000.000, car 1.000.000.000.000.000.000.000.000 ! c'est plutôt de l'ordre de 10^(10^25) (à l'aide de la formule de Stirling).
1.000.000.000.000.000.000.000.000
1.000.000.000.000.000.000.000.000 !
10^(10^25)
Je sais où est la sortie…
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: ARgh, trillons pourris
Posté par jben . En réponse au journal Ramesh Raskar et l’imagerie à un trillion d’images par seconde.. Évalué à 4. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 14:12.
Raté, un quadrillon c'est
1.000.000.000.000.000.000.000.000, car1.000.000.000.000.000.000.000.000 !c'est plutôt de l'ordre de10^(10^25)(à l'aide de la formule de Stirling).Je sais où est la sortie…