Il est marqué "initialement, le but était d'arriver à un OS pour cluster" euh non ça c'était la position de repli.
D'après mon souvenir, c'était pour le support du SMP, wikipedia confirme ("résulte d'un fork en 2003 de FreeBSD 4.8 mené par Matt Dillon, jugeant le nouveau système de threading et SMP de FreeBSD 5 peu performant et difficile à maintenir"), mais en fait il s'est plus focalisé sur les clusters..
# Une ch'tite erreur sur le but initial
Posté par reno . En réponse à la dépêche DragonFlyBSD 3.2, la libellule s’envole toujours plus haut. Évalué à 2.
Il est marqué "initialement, le but était d'arriver à un OS pour cluster" euh non ça c'était la position de repli.
D'après mon souvenir, c'était pour le support du SMP, wikipedia confirme ("résulte d'un fork en 2003 de FreeBSD 4.8 mené par Matt Dillon, jugeant le nouveau système de threading et SMP de FreeBSD 5 peu performant et difficile à maintenir"), mais en fait il s'est plus focalisé sur les clusters..