C'est la question que je me suis posé quand j'ai lu la premiere fois l'article.
Il n'est aucune mention de logiciels libres dans l'article, il y a donc une forte probabilité que nos impots (qui augmenteront de toute façon) paieront une fois de plus les licenses Microsoft afin de permettre a notre peuple (les français) de goutter aux plaisirs de l'informatique.
Apres l'affaire Futuroscope (qui est quand meme, je tiens a le rappeler, le porte drapeau de la nouvelle technologie Française), la Caisse d'epargne (qui est en train de tout migrer au .Net de Microsoft) je me demande si l'Americanisation de nos technologies informatiques est une nécessité.
Nous possedons MandrakeSoft comme société Française, pouvant nous fournir un produit basé sur Linux, OS libre. Pourquoi ne pas se tourner vers les produits français et ainsi favoriser le developpement des SSLL et autres sociétés de services, nous permettant ainsi de ne plus dependre dangereusement d'une société exterieure.
Je dois avouer que j'ai un petit faible pour les technologies Microsoft, toujours à la pointe du progres, toujours originales et inventives, et debouchant sur de nombreuses activites porteuses de création d'emplois. Microsoft a encore montré avec C#, .Net et Office X qu'elle possede une certaine avance sur ses adversaires (Sun, Borland, IBM) et, au niveau des systemes d'exploitation, garde à distance respectables les nouveaux loups de ce secteur : Redhat, SuSE, Lindows et MandrakeSoft (Notamment grace au succes de Windows XP aupres des etudiants, des PME et des meres de famille).
Toutefois, l'administration, NOTRE administration, se doit de favoriser les produits nationaux , et j'aimerai bien que mes impots ne servent pas a engrosser des americains ni enrichir des associations outre-Atlantique. Même si dans le secteur privé Microsoft ne peut que garder la part belle, dans le secteur public, cela doit en etre autrement.
La Chine, l'Allemagne, Taiwan, la Coree du Sud ont montré l'exemple, pourquoi ne pas les suivre ?
# Va t-on passer au tout Microsoft ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche L'action de l'Etat pour le développement de la société de l'Information. Évalué à 0.
Il n'est aucune mention de logiciels libres dans l'article, il y a donc une forte probabilité que nos impots (qui augmenteront de toute façon) paieront une fois de plus les licenses Microsoft afin de permettre a notre peuple (les français) de goutter aux plaisirs de l'informatique.
Apres l'affaire Futuroscope (qui est quand meme, je tiens a le rappeler, le porte drapeau de la nouvelle technologie Française), la Caisse d'epargne (qui est en train de tout migrer au .Net de Microsoft) je me demande si l'Americanisation de nos technologies informatiques est une nécessité.
Nous possedons MandrakeSoft comme société Française, pouvant nous fournir un produit basé sur Linux, OS libre. Pourquoi ne pas se tourner vers les produits français et ainsi favoriser le developpement des SSLL et autres sociétés de services, nous permettant ainsi de ne plus dependre dangereusement d'une société exterieure.
Je dois avouer que j'ai un petit faible pour les technologies Microsoft, toujours à la pointe du progres, toujours originales et inventives, et debouchant sur de nombreuses activites porteuses de création d'emplois. Microsoft a encore montré avec C#, .Net et Office X qu'elle possede une certaine avance sur ses adversaires (Sun, Borland, IBM) et, au niveau des systemes d'exploitation, garde à distance respectables les nouveaux loups de ce secteur : Redhat, SuSE, Lindows et MandrakeSoft (Notamment grace au succes de Windows XP aupres des etudiants, des PME et des meres de famille).
Toutefois, l'administration, NOTRE administration, se doit de favoriser les produits nationaux , et j'aimerai bien que mes impots ne servent pas a engrosser des americains ni enrichir des associations outre-Atlantique. Même si dans le secteur privé Microsoft ne peut que garder la part belle, dans le secteur public, cela doit en etre autrement.
La Chine, l'Allemagne, Taiwan, la Coree du Sud ont montré l'exemple, pourquoi ne pas les suivre ?