Et pourtant, ça a bien du sens : le droit et à la loi.
Et comme je parlais bien de la fondation du droit, je reconnais qu'il aurait été plus juste et plus judicieux de parler de loi, et non de droit.
Donc je reformule : que la loi soit morale, traduise et exprime des principes moraux, n'empêche pas que le droit ne le soit pas.
Si l'on pose que le droit c'est l'application de la loi, alors ce que dit maître Eolas, c'est simplement que le juriste, et plus généralement la justice, n'a pas à faire de la morale.
Ce que par contre il ne dit pas, c'est que rien n'empêche le législateur d'en faire - et encore heureux, d'autant plus qu'il ne s'en prive pas.
[^] # Re: mon avis
Posté par Passant . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 1.
Et pourtant, ça a bien du sens : le droit et à la loi.
Et comme je parlais bien de la fondation du droit, je reconnais qu'il aurait été plus juste et plus judicieux de parler de loi, et non de droit.
Donc je reformule : que la loi soit morale, traduise et exprime des principes moraux, n'empêche pas que le droit ne le soit pas.
Si l'on pose que le droit c'est l'application de la loi, alors ce que dit maître Eolas, c'est simplement que le juriste, et plus généralement la justice, n'a pas à faire de la morale.
Ce que par contre il ne dit pas, c'est que rien n'empêche le législateur d'en faire - et encore heureux, d'autant plus qu'il ne s'en prive pas.