• [^] # Re: Ce que j'en pense ?

    Posté par . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 14:46.

    Apparemment c'est un mythe "prohibitionniste" comme dit dans cet article (dont l'auteur écrit sur la politique antidrogue l'Allemagne, européenne et internationale) ou cet article québécois.

    Il est conseillé d'enlever ses oeillères pour les lire.

    Oui il y a eu des manipulations : croisements pour avoir des variétés plus efficaces que d'autres,
    non, il n'y a pas eu de manipulation génétique.

    Je cite :

    Ni l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT), ni l'Institut national de la police scientifique (INPS), ni Jean-Pol Tassin, directeur de recherche à l'Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) et expert des questions relatives aux drogues et aux dépendances, n'ont constaté l'existence de cannabis génétiquement modifié.

    Il semblerait que l'utilisation par Familles de France de l'expression OGM soit mal utilisée. Jean-Pol Tassin souligne ainsi que "ce phénomène de cannabis boosté est vieux et très courant". Mais booster ne signifie pas "modifier génétiquement". "Ce qui est commun, c'est la sélection du cannabis, qui permet d'obtenir un produit de meilleure qualité".

    Plus encore, selon le directeur de recherche à l'Inserm, cette nouvelle paraît très peu vraisemblable. "Pour modifier génétiquement du cannabis, il faut des capacités techniques énormes. Des laboratoires, des chercheurs, de l'argent…", estime-t-il.

    Jean-Pol Tassin insiste également sur les taux de THC avancés par l'association. Le THC ou tétrahydrocannabinol est une des molécules contenue dans le cannabis possédant un caractère psychotrope. Pour rappel, Familles de France affirme que les concentrations de THC pour le haschich sont passées "de moins de 5% à 35-40%". Or, selon le directeur de recherche à l'Inserm, seule l'huile de cannabis peut avoir des taux supérieurs à 40%.

    Pour conclure :

    Par ailleurs, un salarié anonyme d'une seed-bank (semencier) basé à Amsterdam affirme que "le cannabis que fumait les hippies dans les années 60 était aussi fort que ce qui circule aujourd'hui". Il ajoute "qu'il n'existe pas de producteur, petit ou grand, qui cultive du cannabis OGM". Pour le moment, du moins.

    La thèse du cannabis génétique n'est donc qu'une vaste fumisterie.

    Contactée à plusieurs reprises par Nouvelobs.com, Familles de France n'a pas souhaité nous répondre.