Re: re

Oui, j'avais déjà des prédispositions physiologiques pour déformer les propos et les tourner en dérision.
Eventuellement de l'humour.
On est une génération issue de regardage de dessins animés possiblement faits par des consommateurs de "drogues", ou pas.
Que prenaient les créateurs de "Fantasia", "les mondes engloutis", "Dumbo", … etc. ?
Qu'a pris Azanavicius et ces collègues de Canal+ ? Et Decausnes et Les nuls ? On ne sait pas, mais ils ont un humour particulier. hé hé
Que consommaient Einstein, Freud, Ray Charles pendant un temps ? De la coke, certains s'en sont "sortis", un a inspiré toute une génération alors qu'il était lui-même déviant…
Et quelle institution a généré des "médecins" ayant mené des effets comportementaux "anormaux" ?
Des psys, alors oui, comme dit plus haut, c'est faux-cul de dire
"oui mais des psys ont dit que les psychotropes contenus dans les drogues "douces" ont des effets néfastes !"

Et un mot d'esprit de Desproges :

"D'ailleurs, on ne devrait parler que de ce qu'on a vu, on dirait sûrement moins de conneries.
Encore que… hé! dites! si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de Dieu? Est-ce que le pape parlerait du stérilet de ma belle-soeur? Est-ce que Giscard parlerait des pauvres? Est-ce que les communistes parleraient de liberté?"
Est-ce que je parlerais des communistes? "