Parce que culturellement, l'alcool est là depuis des millénaires, et que si on avait lutter contre le tabac dès le XVIe siècle, on n'aurait pas à lutter aujourd'hui aussi fortement.
Parce que malgré ce qui est dit, les progrès de la lutte anti-tabac entre aujourd'hui et les années 70 est immense. Pour rappel, on fumait dans les bureaux, les restau, les préfectures, les voitures, les avions et les trains.
Je ne vois aucune raison d'autoriser la diffusion d'une nouvelle drogue alors qu'on a déjà suffisamment de mal avec les autres addictions.
Quand à la démotivation des jeunes, il suffit de voir ce qu'implique la fumette sur le comportement pour comprendre qu'on ne les remotivera pas en les laissant se défoncer.
Et si par légalisation, tu entends qu'il faut aussi autoriser les mineurs à acheter et fumer de l'herbe ( et donc être encore plus laxiste que pour l'alcool, dont la vente est interdite aux mineurs), c'est dramatique en terme de santé publique.
[^] # Re: mon avis
Posté par coïn . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 0.
Parce que culturellement, l'alcool est là depuis des millénaires, et que si on avait lutter contre le tabac dès le XVIe siècle, on n'aurait pas à lutter aujourd'hui aussi fortement.
Parce que malgré ce qui est dit, les progrès de la lutte anti-tabac entre aujourd'hui et les années 70 est immense. Pour rappel, on fumait dans les bureaux, les restau, les préfectures, les voitures, les avions et les trains.
Je ne vois aucune raison d'autoriser la diffusion d'une nouvelle drogue alors qu'on a déjà suffisamment de mal avec les autres addictions.
Quand à la démotivation des jeunes, il suffit de voir ce qu'implique la fumette sur le comportement pour comprendre qu'on ne les remotivera pas en les laissant se défoncer.
Et si par légalisation, tu entends qu'il faut aussi autoriser les mineurs à acheter et fumer de l'herbe ( et donc être encore plus laxiste que pour l'alcool, dont la vente est interdite aux mineurs), c'est dramatique en terme de santé publique.