Re: Pourquoi ?

Susceptible, hein ?
Remarque pourtant que je n’ai pas dit « ça ne sert à rien » ou « ça existe déjà ». J’ai demandé « pourquoi ? ».

J'attendais mieux d'un premier commentaire que trois lignes qu'on retrouve systématiquement, quel que soit la proposition qui est faite.

La problématique d’un langage descriptif de dessin vectoriel a déjà été traitée plusieurs fois. Et les questions que tu exposes ont aussi été traitées par ces formats.

Et les réponses apportées diffèrent parfois, donc ça montre que rien n'est figé.

Et ne méprends pas ce que je dis, comme tu l’as déjà si facilement fait avec ta gueulante.

Ben c'est tombé sur toi, mais ça ne t'étais pas destiné spécialement.

Je dis qu’il y a eu des réponses, que ces réponses peuvent avoir des défauts mais que jeter tout ce qui existe sans critique, c’est-à-dire sans étudier les forces et les faiblesses, est une attitude puérile et non constructive.

Qui te dit que je ne l'ai pas fait ? Simplement, je n'ai pas fait d'état de l'art dans ce journal parce que ça ne me semblait pas nécessaire. Mais je pourrais, il suffit de lire une partie de mes réponses et tu auras ta réponse.

Et, moi aussi, je peux pousser une gueulante, envers tout ceux qui, quand on leur pose une question pour qu’ils approfondissent leur questionnement, pensent immédiatement et sans aucun doute que l’on n’est rien que des méchants vilains qui veulent tuer leur merveilleuse idée dans l’œuf, empêcher toute forme d’innovation et dénier leur fabuleuse créativité.

Dans ces cas là, écris un peu plus de trois lignes et ta critique sera plus crédible.