Pourquoi pas la possibilité de laisser le choix à l'utilisateur, c'est-à-dire de proposer les deux ? Ça pourrait être un gros plus, par exemple en donnant la possibilité de faire des formes « macro » en relatif, puis de les positionner et rajouter d'autres trucs en absolu. Quelque part c'est un peu comme ça que html/css fonctionne, et c'est pas mal.
Contour et remplissage : L'idée de Qt me plaît assez
Moi aussi, je pense que c'est la meilleure parce que la plus « logique » pour le cerveau humain.
il faut alors spécifier à chaque fois un crayon et une brosse pour chaque objet
Bof, si un des deux n'est pas spécifié, tu fais comme il semble logique : tu ne le dessines pas.
# Quelques avis en passant
Posté par Paul . En réponse au journal Un langage de description de diagramme/figure. Évalué à 5.
Pourquoi pas la possibilité de laisser le choix à l'utilisateur, c'est-à-dire de proposer les deux ? Ça pourrait être un gros plus, par exemple en donnant la possibilité de faire des formes « macro » en relatif, puis de les positionner et rajouter d'autres trucs en absolu. Quelque part c'est un peu comme ça que html/css fonctionne, et c'est pas mal.
Moi aussi, je pense que c'est la meilleure parce que la plus « logique » pour le cerveau humain.
Bof, si un des deux n'est pas spécifié, tu fais comme il semble logique : tu ne le dessines pas.