Ceci veut dire que les pages qui ont été cassées étaient des pages programmées pour ne fonctionner que dans une liste finie de navigateurs. Ça, c'est le mal.
En gardant la compatibilité avec elles (en conservant ce préfixe -moz ) on ferait le mal, en permettant à des pages Web qui ne marchent que dans Firefox de continuer de proliférer.
Tu sonnes comme un mormon. Je te conseille d'abandonner la religion, on parle d'informatique, et assurer la compatibilité des API est un service que tu rends à l'utilisateur, pas un péché.
(sans compter que rien ne dit que ces pages « ne marchent que dans Firefox », c'est une supposition gratuite et non-étayée de ta part)
[^] # Re: Tu critiques Qt ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 3.
Tu sonnes comme un mormon. Je te conseille d'abandonner la religion, on parle d'informatique, et assurer la compatibilité des API est un service que tu rends à l'utilisateur, pas un péché.
(sans compter que rien ne dit que ces pages « ne marchent que dans Firefox », c'est une supposition gratuite et non-étayée de ta part)