Et d'autre part, la surface exposée par Gecko aux extensions (par XPCOM) est si énorme que c'est inévitable. Si tu veux des addons avec compatibilité à plus long terme comme dans certains autres navigateurs, la contrepartie inévitable est des add-ons moins puissants, comme dans ces autres navigateurs.
Et pourquoi ce raisonnement serait-il acceptable pour Firefox et non pour Qt ou Gtk ?
Je sais pas toi, mais personnellement, les applications Qt ou Gtk qu'il m'arrive d'utiliser sont largements plus « puissantes » que les quelques plug-ins que j'ai installés sur Firefox.
[^] # Re: Tu critiques Qt ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 7.
Et pourquoi ce raisonnement serait-il acceptable pour Firefox et non pour Qt ou Gtk ?
Je sais pas toi, mais personnellement, les applications Qt ou Gtk qu'il m'arrive d'utiliser sont largements plus « puissantes » que les quelques plug-ins que j'ai installés sur Firefox.