Il faut de plus avoir un esprit binaire, en pensant qu'il n'existe que deux extrêmes. "Tout mettre entre les mains des entreprises" vs "tout mettre entre les mains de l'État". Le domaine public ne correspond ni à l'un ni à l'autre, puisque tout revient entre les mains de la population.
Mais bon, va faire comprendre à un chef d'entreprise que la population n'est pas une simple entité passive située en bout de chaîne économique qui n'est pas capable d'autre chose que de consommer et de se laisser gouverner.
Quand on y pense, c'est quand même vachement triste qu'on ne soit plus capable d'imaginer la richesse culturelle autrement qu'en terme de commerce, au point qu'on en arrive à penser que la population n'est pas un acteur de l'économie culturelle. C'est le monde à l'envers.
[^] # Re: Sophisme classique
Posté par gnuzer . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux,. Évalué à 5.
Il faut de plus avoir un esprit binaire, en pensant qu'il n'existe que deux extrêmes. "Tout mettre entre les mains des entreprises" vs "tout mettre entre les mains de l'État". Le domaine public ne correspond ni à l'un ni à l'autre, puisque tout revient entre les mains de la population.
Mais bon, va faire comprendre à un chef d'entreprise que la population n'est pas une simple entité passive située en bout de chaîne économique qui n'est pas capable d'autre chose que de consommer et de se laisser gouverner.
Quand on y pense, c'est quand même vachement triste qu'on ne soit plus capable d'imaginer la richesse culturelle autrement qu'en terme de commerce, au point qu'on en arrive à penser que la population n'est pas un acteur de l'économie culturelle. C'est le monde à l'envers.