• [^] # Re: FUD : Linux va respirer

    Posté par . En réponse à la dépêche FUD : Linux va respirer. Évalué à 1.

    Bonjour,
    - Personnelement, l'open source en entreprise n'est pas mon soucis majeur. La rentabilité non plus. Donc moi je suis plutot content que ce soit ainsi. -

    Oui, il est là le problème, c'est bien ce que je dis. L'informatique n'est pas restreinte à votre petit monde élitiste prompt à donner des leçons.

    - Si j'ai bien suivi (je peux me tromper) J2EE et .NET ont ou vont faire l'objet d'implementation libres (Mono pour .net non ?).-

    Visiblement vous n'avez pas suivi la levée de bouclier conte M.De ICAZA à propos de MONO... qui n'est qu'un compromission et une acceptation d'une technologie qui restera de toutes façons verrouillée par son créateur (ce qui n'est pas le cas de J2EE).

    - Je ne suis pas d'accord avec vous...-
    Tout à fait votre droit. Mais j'appelle cela etre aveugle. Il est clair qu'un tel FUD en provenance de Microsoft est bel et bien une attaque contre le logiciel libre, et le dernier Halloween le confirme: Plus d'attaque frontale (le retout est négatif), Microsoft attaque donc par la bande, car les vrais enjeux ce ne sont pas les boutonneux sous Linux qui se la jouent mais bel et bien le monde de l'entreprise (Open Office, serveurs d'applications etc... le VRAI monde quoi).

    - Definition de défenseurs de Linux SVP ? Pourquoi voulez vous que l'on défende Linux ? -
    1) ceux qui font tout pour que Linux se repande et ne soit plus reservé aux
    3L33Tz qui ne jurent que par Debian et crachent sur RH parce qu'il détestent l'idée qu'on puisse toucher à leur joujou et se faire de l'argent.

    2) Et oui, c'est une bonne question... pourquoi defendre Linux quand on est sur un site Linux hein? c'est bete quand meme. Mais bon dans le consensus mou et politiquement correct c'est sur çà fait tache de dire que c'est la guerre entre deux conception du monde, moi je ne prend pas gants avec un ennemi: qu'il crève. point.

    - quel est le rapport entre Linux et XML, ou JAva/.Net et XML ? -
    Le meme niveau égocentrique et puéril des gens sur ce forum : XML c 'est 'à la mode', c'est donc commercial, c'est de la merde ! Et le meme DESERT l'année derniere au forum XML coté défenseurs du libre qui ont bien laissé la place à Microsoft ou autres de ses valets. Du reste il n'y a qu'a regarder le désastre que fut la Linux Expo (bon les petits gars avec des tee-shirts
    KDE etaient bien sympa quand même) pour se rendre compte que le LL a du mal à devenir adulte (je généralise pas).

    - Ici c'est un site d'information avant tout. De plus il n'est pas basé sur le commerce(pub, cotisation etc ...), pourquoi parlerais t'on d'argent ? -
    Encore une fois le Halloween nouveau vient à mon secours : un des critères avancé par les sondés en faveur de Linux est le TCO, TCO mis plusieurs fois en avant sur ce site même dans plusieurs articles sur l'implémentation à base de LL dans des ecoles, universités , petites entreprises.... Il n'y aurait donc qu'un coté 'pognon' intéressant ? c'est de l'argumentation sélective donc ?


    - Qu'est ce que le stade anal a à voir avec Linux/J2EE/.Net et la choucroute ? -
    allez savoir hein !

    KDO