Posté par brendel .
En réponse au journal Archlinux est morte....
Évalué à 3.
Dernière modification le 10 octobre 2012 à 18:48.
Pardon? Tu as ta définition de KISS propre, qui change suivant ce qui t'arrange, c'est ton choix mais n'impose pas ta définition aux autres. KISS ne veut pas dire non plus faire chier les gens avec des trucs imbitables quand on peut faire simple!
Je ne vois pas quand j'ai changé de définitions? Sinon j'ai gardé celle du site de arch.
KISS ne veut pas dire non plus faire chier les gens avec des trucs imbitables quand on peut faire simple!
Non, c'est l'inverse. Pour dire que systemd est plus simple à comprendre/aprehender que sysV init faut le faire exprès quand même. Je ne dénigre pas les qualités techniques, hein, mais vu le gros bloatware pleins de modules qui font système, d'init, log, monitoring de démons, c'est plus compliqué et long à bien saisir qui fait quoi et comment, que avec SysV init.
La discussion a eu lieu, avec une conclusion : c'est la merde à maintenir et on préfère systemd, que ceux qui ne sont pas d'accord se bougent les fesses. Et bizarrement, pas foule pour se bouger, juste râler, c'est que finalement ça n'a pas l'air si horrible…
Certains utilisateurs. Les mecs ont écouté, décidé, mais comme ça va pas dans le sens des râleurs ils se mettent à dénigrer. En plsu de la résistance au changement, nous voila avec de mauvais joueurs. Je plains les mainteneurs.
Je suis globalement d'accord, mais je comprend pas ta haine et ton achatrnement contre les utilisateurs non-satisfaits de la décision. Dire archlinux est morte c'est pas aller insulter les mainteneur en leur disant que leur distrib c'est de la merde, c'est juste un pti coup de gueule sur linuxfr
[^] # Re: Tu n'es pas le centre du monde
Posté par brendel . En réponse au journal Archlinux est morte.... Évalué à 3. Dernière modification le 10 octobre 2012 à 18:48.
Je ne vois pas quand j'ai changé de définitions? Sinon j'ai gardé celle du site de arch.
Non, c'est l'inverse. Pour dire que systemd est plus simple à comprendre/aprehender que sysV init faut le faire exprès quand même. Je ne dénigre pas les qualités techniques, hein, mais vu le gros bloatware pleins de modules qui font système, d'init, log, monitoring de démons, c'est plus compliqué et long à bien saisir qui fait quoi et comment, que avec SysV init.
Je suis globalement d'accord, mais je comprend pas ta haine et ton achatrnement contre les utilisateurs non-satisfaits de la décision. Dire archlinux est morte c'est pas aller insulter les mainteneur en leur disant que leur distrib c'est de la merde, c'est juste un pti coup de gueule sur linuxfr