On est d’accord que c’est de l’incompétence de la personne qui a écrit le script. Dans l’exemple ci dessous le démon est lancé comme dans mon cas 1.
Ce que je voudrais, c’est que tu m’expliques comment dans le cas 1, puisque le cas 2 est impossible, systemd est mieux que un script d’init. Comment systemd après avoir démarrer le démon, et que celui-ci rend la main, sait-il si oui ou non le service est fonctionnel ?
Explique moi comment ça empêchera d’avoir une tempo, ou un redémarrage pour bacula dans ton cas.
[^] # Re: Tu n'es pas le centre du monde
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Archlinux est morte.... Évalué à -1.
Le cas que tu as retenu est de lancer un démon dans un script ainsi :
On est d’accord que c’est de l’incompétence de la personne qui a écrit le script. Dans l’exemple ci dessous le démon est lancé comme dans mon cas 1.
Ce que je voudrais, c’est que tu m’expliques comment dans le cas 1, puisque le cas 2 est impossible, systemd est mieux que un script d’init. Comment systemd après avoir démarrer le démon, et que celui-ci rend la main, sait-il si oui ou non le service est fonctionnel ?
Explique moi comment ça empêchera d’avoir une tempo, ou un redémarrage pour bacula dans ton cas.