Ce que je veux c'est que le démon qui gère le démarrage des services soit capable de dire : ne démarre pas ce service si celui là n'a pas finit de démarrer. Et ce, sans faire un test en shell dans le script d'init du démon.
En quoi systemd répond à ça ? Si un service fait semblant d'être démarré alors qu'il ne l'est pas, ce n'est pas la faute au système de démarrage, mais au service en lui même.
Debian garde l'init SysV à cause de kfreebsd, presque toutes les autres grandes distro sont passées à systemd. Mais toi tu sais mieux que tout le monde ce qui est bien c'est ça ?
Je sais très bien ce qui est bien ou pas sur un serveur dans la mesure ou c'est mon job. Je sais très bien ce que donne ce genre de truc immonde pour avoir à gérer ce genre d'horreur sous Windows.
Il y a freeBSD aussi, si GNU/Linux ne te plaît plus.
Pour maoi ça va, ya longtemps que je suis sous NetBSD, et je ne gardais Linux que sur un portable (qu'on m'a volé hélas). A la limite ce genre de truc ne me gène pas trop sur un desktop, mais sur un serveur non merci. Et aujourd'hui, les xBSD ne sont pas légion dans le monde pro …
[^] # Re: Tu n'es pas le centre du monde
Posté par totof2000 . En réponse au journal Archlinux est morte.... Évalué à 1.
En quoi systemd répond à ça ? Si un service fait semblant d'être démarré alors qu'il ne l'est pas, ce n'est pas la faute au système de démarrage, mais au service en lui même.
Je sais très bien ce qui est bien ou pas sur un serveur dans la mesure ou c'est mon job. Je sais très bien ce que donne ce genre de truc immonde pour avoir à gérer ce genre d'horreur sous Windows.
Pour maoi ça va, ya longtemps que je suis sous NetBSD, et je ne gardais Linux que sur un portable (qu'on m'a volé hélas). A la limite ce genre de truc ne me gène pas trop sur un desktop, mais sur un serveur non merci. Et aujourd'hui, les xBSD ne sont pas légion dans le monde pro …
Ben faudrait demaner au guignol responsable de cette horreur de nous ficher la paix et d'aller développer dessus, il s'amuserait comme un fou.