Euh, c’est quoi le problème si les autres distributions passent à systemd ? Tu veux dire que c’est un peu du même ordre que de maintenir pacman alors que les autres distributions utilisent rpm/apt ?
Quel rapport entre systemd et passer à Debian ? Je crois que tu n’as pas bien compris l’intérêt de Arch… De même pour les BSD. À t’entendre on a l’impression qu’utiliser un noyau Linux sans utiliser systemd est une hérésie qui doit être supprimée.
Merci pour ton avis sur le côté user-friendly pour l’utilisateur lambda de PC-BSD, mais là encore ça ne concerne pas les gens intéressés par cet appel à contribution.
[^] # Re: Utilité
Posté par neil . En réponse au journal Archlinux va passer à systemd : appel à volontaire pour maintenir SysVinit. Évalué à -1. Dernière modification le 06 octobre 2012 à 00:23.
Euh, c’est quoi le problème si les autres distributions passent à systemd ? Tu veux dire que c’est un peu du même ordre que de maintenir pacman alors que les autres distributions utilisent rpm/apt ?
Quel rapport entre systemd et passer à Debian ? Je crois que tu n’as pas bien compris l’intérêt de Arch… De même pour les BSD. À t’entendre on a l’impression qu’utiliser un noyau Linux sans utiliser systemd est une hérésie qui doit être supprimée.
Merci pour ton avis sur le côté user-friendly pour l’utilisateur lambda de PC-BSD, mais là encore ça ne concerne pas les gens intéressés par cet appel à contribution.