étant sur un pied d'égalité parfait au plan technique et au plan fonctionnel, la solution libre est meilleure, selon moi.
Pareil pour moi, je te rassure (même : si c'est un peu moins bien et libre, il peut gagner car il marque des point en adaptabilité, indépendance fournisseur…). Tout bêtement car le libre apporte quelque chose, et pas qu'un peu. Ce que je reproche est l'élimination "parce que c'est pas libre" même si l'autre truc en face libre est pourri de chez pourri, et n'a que "libre" comme qualité. C'est du fanatisme au point de ne pas reconnaître que le but premier d'un logiciel est d'aider l'homme. Mais on va repartir dans les discussions "si le libre est THE finalité pour un être humain contre le libre est le meilleur moyen"…
[^] # Re: perte de vitesse du LL
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 1.
Pareil pour moi, je te rassure (même : si c'est un peu moins bien et libre, il peut gagner car il marque des point en adaptabilité, indépendance fournisseur…). Tout bêtement car le libre apporte quelque chose, et pas qu'un peu. Ce que je reproche est l'élimination "parce que c'est pas libre" même si l'autre truc en face libre est pourri de chez pourri, et n'a que "libre" comme qualité. C'est du fanatisme au point de ne pas reconnaître que le but premier d'un logiciel est d'aider l'homme. Mais on va repartir dans les discussions "si le libre est THE finalité pour un être humain contre le libre est le meilleur moyen"…