le ton "à la zénitram" (mais il y en a d'autres), cassant, agressif, parfois insultant qui se veut supérieur est juste pénible à lire et à subir.
Promis, quand les gens arrêteront de croire que libre est supérieur juste parce que c'est libre, sans regarder la concurrence, arrêteront de cracher avec des arguments à la con et faux sur les autres, j'arrêterai mon "ton supérieur".
De plus, désolé, mais globalement les gens apprécient, me trouvent pertinents, que ça te plaise on pas. ton commentaire cache les "pertinents" que je reçois. Les gens peuvent voter, dire si ils trouvent mes commentaires pertinent. Dur de laisser tout le monde dire qu'il apprécie, du coup ceux qui n'apprécient pas et rouspettent ont plus de mal à faire croire croire qu'ils sont la majorité. Alors plutôt que de râler en attaque personnelle, débat, contre-argumente.
Pour moi, ca vient du fait de la perte de vitesse du Logiciel Libre. Celui-ci s'étant professionnalisé et institutionnalisé (aprilisé)
Justement, ça vient du fait de l'augmentation de vitesse du logiciel libre. Il a grandi.
Perso, si j'étais moins têtu, j'aurai arrêté LinuxFr face aux gens idéalistes sur des choses impossible et qui pensent que les autres sont des méchants et que c'est toujours de la faute des autres si (mettre ici un logiciel libre pourri) n'est pas utilisé par les autres. Perso, je pense que ce sont les gens qui font du libre, qui en ont marre des intégristes "il est sur Mac, c'est un méchant" et qui arrêtent de lire.
Allez, un exemple de délire qui m'a fait tiqué, dernière dépêche dont le titre est "Fotoo Hosting : un service autohébergé", gni? Ah OK, c'est un logiciel PHP des plus classiques donc. Pas de service, pas d'auto-hébergement, ces deux mots sont du "marketing" chiant à lire (on ne comprend pas de quoi ça parle).
Comme quoi, chacun a l'analyse qu'il veut de la situation…
[^] # Re: perte de vitesse du LL
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à -4. Dernière modification le 05 octobre 2012 à 09:52.
Promis, quand les gens arrêteront de croire que libre est supérieur juste parce que c'est libre, sans regarder la concurrence, arrêteront de cracher avec des arguments à la con et faux sur les autres, j'arrêterai mon "ton supérieur".
De plus, désolé, mais globalement les gens apprécient, me trouvent pertinents, que ça te plaise on pas. ton commentaire cache les "pertinents" que je reçois. Les gens peuvent voter, dire si ils trouvent mes commentaires pertinent. Dur de laisser tout le monde dire qu'il apprécie, du coup ceux qui n'apprécient pas et rouspettent ont plus de mal à faire croire croire qu'ils sont la majorité. Alors plutôt que de râler en attaque personnelle, débat, contre-argumente.
Justement, ça vient du fait de l'augmentation de vitesse du logiciel libre. Il a grandi.
Perso, si j'étais moins têtu, j'aurai arrêté LinuxFr face aux gens idéalistes sur des choses impossible et qui pensent que les autres sont des méchants et que c'est toujours de la faute des autres si (mettre ici un logiciel libre pourri) n'est pas utilisé par les autres. Perso, je pense que ce sont les gens qui font du libre, qui en ont marre des intégristes "il est sur Mac, c'est un méchant" et qui arrêtent de lire.
Allez, un exemple de délire qui m'a fait tiqué, dernière dépêche dont le titre est "Fotoo Hosting : un service autohébergé", gni? Ah OK, c'est un logiciel PHP des plus classiques donc. Pas de service, pas d'auto-hébergement, ces deux mots sont du "marketing" chiant à lire (on ne comprend pas de quoi ça parle).
Comme quoi, chacun a l'analyse qu'il veut de la situation…