Meilleur moralement ? oui (selon ta morale, mais je veux bien l'accepter).
Meilleur techniquement ? rien à voir.
Sauf que comme dit plus haut l'informatique n'est pas un but en soit, c'est un outil, sa vocation primordiale est d'être bon techniquement.
Apres tu peux te demander jusqu'ou la fin (la technique) peut justifier le moyen (le coté moral de la licence), et là chacun met sa limite ou il veut (certains mettront une limite qui inclu tout, d'autres exclueront certaines licences abusives, certains exclueront toute licence non libre) ... mais de là à qualifier de "meilleur" sans précision ...
ou alors qualifier de débile ceux qui n'ont pas les même jugements de valeurs et d'importance que toi ... (ca c'est une belle ouverture)
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Meilleur moralement ? oui (selon ta morale, mais je veux bien l'accepter).
Meilleur techniquement ? rien à voir.
Sauf que comme dit plus haut l'informatique n'est pas un but en soit, c'est un outil, sa vocation primordiale est d'être bon techniquement.
Apres tu peux te demander jusqu'ou la fin (la technique) peut justifier le moyen (le coté moral de la licence), et là chacun met sa limite ou il veut (certains mettront une limite qui inclu tout, d'autres exclueront certaines licences abusives, certains exclueront toute licence non libre) ... mais de là à qualifier de "meilleur" sans précision ...
ou alors qualifier de débile ceux qui n'ont pas les même jugements de valeurs et d'importance que toi ... (ca c'est une belle ouverture)