> au niveau sécurité, au niveau normes
Non moz des définitivement meilleur (d'ailleur il n'y a pas de réglage de sérucité dans mozilla car il refuse les problème de sécurité dès la conception).
Niveau normes, Moz est meilleur. Je parle pas de normes Microsofts élaboré dans leur coin et sans consertation (çà c'est pas des normes).
Enfin, actuellement il est difficile d'apprécier réellement moz. Car les sites qui tirent profit de moz sont peut nombreux (normal pour des raisons évidante de compatibilité avec IE).
> mais si on s'arrete à ce qui est utile au niveau utilisateur le nombre de points doit descendre au dessous de 20
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Non moz des définitivement meilleur (d'ailleur il n'y a pas de réglage de sérucité dans mozilla car il refuse les problème de sécurité dès la conception).
Niveau normes, Moz est meilleur. Je parle pas de normes Microsofts élaboré dans leur coin et sans consertation (çà c'est pas des normes).
Enfin, actuellement il est difficile d'apprécier réellement moz. Car les sites qui tirent profit de moz sont peut nombreux (normal pour des raisons évidante de compatibilité avec IE).
> mais si on s'arrete à ce qui est utile au niveau utilisateur le nombre de points doit descendre au dessous de 20
C'est un point vu défendable