si je suis sur que moz est supérieur à IE au niveau fonctionnel, au niveau confort, au niveau sécurité, au niveau normes et tout ce qu'on peut trouver .... dans les 100 y'a beaucoup de trucs contestables :
5 & 6 : damned, non seulement il n'a pas de sidebar mais "en plus" on ne peut pas ajoueter de panel perso dans la sidebar qu'il n'a pas ?
Le "il a pas la sidebar" me fait penser à une comparaison Lindows/RedHat où y'avait "RedHat ne supporte pas 'clickandrun(tm)'" (qui est le nom d'un outil lindows).
Allez, à la limite dire que IE n'a pas d'équivalent, soit, mais en faire 2 points c'est au moins un de trop.
7 : ben oui, IE n'a _que_ 5 niveaux de zoom. Perso je n'utilise que tres rarement le zoom mais je pense qu'il y en a qui s'en servent. Par contre je doute qu'il y ai beaucoup de fois où 5 positions ne suffisent pas. Mettre 117.5% au lieu de 120% n'est pas amha tres utile/important
21 : vu le nombre de download manager pour IE .... bon, ils ne son pas livrés par défaut mais bon mozilla lui meme n'est pas livré par défaut :)
et ainsi de suite. Il y a beaucoup de "il a n'a pas ma-fonction-a-moi-que-j'ai-avec-le-beau-nom-que-j'ai-donné" (genre qu'est ce qu'il en a à faire que ca supporte pas XUL l'utilisateur ? MS peut sortir 150 noms d'API ou normes MS Windows que moz n'utilise pas) mais si on s'arrete à ce qui est utile au niveau utilisateur le nombre de points doit descendre au dessous de 20 (ce qui reste pas mal, parmis ceux que je mettrais en premier : tabs, règles par site pour popup/img/js, skins, mng/png-alpha, support css ..).
Franchement ca n'a rien de constructif et si quelqu'un de MS traite ca de FUD je n'irais même pas le contredire.
# Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 2.
si je suis sur que moz est supérieur à IE au niveau fonctionnel, au niveau confort, au niveau sécurité, au niveau normes et tout ce qu'on peut trouver .... dans les 100 y'a beaucoup de trucs contestables :
5 & 6 : damned, non seulement il n'a pas de sidebar mais "en plus" on ne peut pas ajoueter de panel perso dans la sidebar qu'il n'a pas ?
Le "il a pas la sidebar" me fait penser à une comparaison Lindows/RedHat où y'avait "RedHat ne supporte pas 'clickandrun(tm)'" (qui est le nom d'un outil lindows).
Allez, à la limite dire que IE n'a pas d'équivalent, soit, mais en faire 2 points c'est au moins un de trop.
7 : ben oui, IE n'a _que_ 5 niveaux de zoom. Perso je n'utilise que tres rarement le zoom mais je pense qu'il y en a qui s'en servent. Par contre je doute qu'il y ai beaucoup de fois où 5 positions ne suffisent pas. Mettre 117.5% au lieu de 120% n'est pas amha tres utile/important
21 : vu le nombre de download manager pour IE .... bon, ils ne son pas livrés par défaut mais bon mozilla lui meme n'est pas livré par défaut :)
et ainsi de suite. Il y a beaucoup de "il a n'a pas ma-fonction-a-moi-que-j'ai-avec-le-beau-nom-que-j'ai-donné" (genre qu'est ce qu'il en a à faire que ca supporte pas XUL l'utilisateur ? MS peut sortir 150 noms d'API ou normes MS Windows que moz n'utilise pas) mais si on s'arrete à ce qui est utile au niveau utilisateur le nombre de points doit descendre au dessous de 20 (ce qui reste pas mal, parmis ceux que je mettrais en premier : tabs, règles par site pour popup/img/js, skins, mng/png-alpha, support css ..).
Franchement ca n'a rien de constructif et si quelqu'un de MS traite ca de FUD je n'irais même pas le contredire.