Manifestement, il y a des points d'échange de trafic. Tant que l'échange est équilibré, ça ne pose pas de problème. Lorsque les échanges sont plus important dans un sens que dans l'autre ça commence à se battre. La bataille se produit uniquement lorsque les 2 sont en mesure de payer et que le déséquilibre est important.
Les règles pour déterminer qui doit payer ne sont pas très clair. Orange avait gagné pour un problème similaire car le contrat prévoyait une équivalence d'échange. Sachant que le flux entrant chez Orange était le problème, il me semble que c'est plutôt émetteur qui est sensé payer pour la remise de son flux.
Entre l'utilisateur qui regarde la video et youtube qui doit payer ? L'utilisateur paye déjà sont FAI et bouffe la pub de Youtube. Au final, ce sera FAI plus cher ou plus de pub.
[^] # Re: Et ne parlons pas de Free Mobile
Posté par mazarini . En réponse au journal ras-le-bol de Free. Évalué à 1.
Manifestement, il y a des points d'échange de trafic. Tant que l'échange est équilibré, ça ne pose pas de problème. Lorsque les échanges sont plus important dans un sens que dans l'autre ça commence à se battre. La bataille se produit uniquement lorsque les 2 sont en mesure de payer et que le déséquilibre est important.
Les règles pour déterminer qui doit payer ne sont pas très clair. Orange avait gagné pour un problème similaire car le contrat prévoyait une équivalence d'échange. Sachant que le flux entrant chez Orange était le problème, il me semble que c'est plutôt émetteur qui est sensé payer pour la remise de son flux.
Entre l'utilisateur qui regarde la video et youtube qui doit payer ? L'utilisateur paye déjà sont FAI et bouffe la pub de Youtube. Au final, ce sera FAI plus cher ou plus de pub.